Hoje chegou aqui uma caixinha do Bruce Lee que havia encomendado recentemente. Revi o Fists of Fury (também chamado de The Chinese Connection, um nome muito melhor por sinal) e pela primeira vez reparei o conteúdo altamente histórico e politizado do filme. Tinha visto esse filme apenas quando muito garoto e lembrava do final da voadora contra uma força policial e ele destruindo uma placa no ar. Mas agora, conhecendo um pouquinho mais de história asiática, foi muito prazeiroso rever o filme. Dá para entender como o cara se tornou um ícone.
Aos 8 minutos: “Os chineses não são o povo doente da Ásia.” Depois, no finalzinho do vídeo acima, a cena épica dele destruindo a placa de um parque guardado por um soldado Sikh (demonstrando a presença britânica na China) em que proibia a presenca de chineses e cães no parque. O filme é forrado de referências à dominação chinesa, européia (tanto britânica quanto russa) e elites chinesas que colaboraram com as mesmas. As lutas finais contras os japoneses, que utilizam katanas, são carregadas de simbolismo. Afinal de contas, as tais katanas foram altamente representativas da opressão japonesa na China, mais notoriamente no brutal “massacre de Nanjing.”
E qual arma o Bruce utiliza além das próprias mãos? O famoso nunchaku, uma arma/ferramenta agrícola de Okinawa, região que também havia sido parte do processo expansionista do Japão. Não é surpresa que a mensagem tenha sido acolhida calorosamente em outras partes da Ásia que ainda carregavam (e carregam) ressentimento do momento imperialista japonês. Aliás, o massacre perpetrado pelos japoneses do filme na escola da qual Bruce Lee fazia parte é outra referência ao momento imperialista japonês e o já citado massacre de Nanjing.
Confesso que estou animado para relembrar os outros filmes, ainda que esse provavelmente seja o mais claramente “anti-imperialista.”
lnrdmrqs
